HC 624731 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão na decisão atacada; as matérias suscitadas não foram apreciadas pelo órgão colegiado de origem em razão da ausência de agravo regimental, o que impediria o exame por este Tribunal por risco de supressão de instância, e não se demonstrou ilegalidade flagrante que justificasse superação desse óbice.
- Parties
- Embargante: CRISTIANO FABIO PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Art. 316 Do CPP, Art. 400, § 1º, Do CPP, Súmula 691/stf, Supressão De Instância, Perícia Técnica, Indefirimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO FABIO PEREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao excesso de prazo nos termos do art. 316 do CPP
- 2 preclusão por não interposição de agravo regimental e risco de supressão de instância
- 3 admissibilidade do habeas corpus quando há recurso próprio
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão na decisão atacada; as matérias suscitadas não foram apreciadas pelo órgão colegiado de origem em razão da ausência de agravo regimental, o que impediria o exame por este Tribunal por risco de supressão de instância, e não se demonstrou ilegalidade flagrante que justificasse superação desse óbice.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os presentes embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment