HC 606748 - ACORDAO
Não se conheceu do habeas corpus por inadequação da via eleita; alternativamente, não se identificou ilegalidade flagrante que justificasse conhecimento de ofício. Na análise do mérito, a extensão do reconhecimento de excesso de prazo aos corréus não procede ante a ausência de similitude fático‑processual: corréus beneficiados estavam em presídio estadual e já interrogados, enquanto o paciente estava em presídio federal com interrogatório por videoconferência pendente e ostentava condenações anteriores e elevada periculosidade, fatores que impedem a aplicação do art. 580 do CPP. O pedido de transferência não foi conhecido por risco de supressão de instância em razão de deficiência de...
- Parties
- Paciente: WILDEMBERG MARTINS DE SOUZA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Não Conhecida
- Outcome
- ordem não conhecida
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Extensão De Efeitos (art. 580 Cpp), Transferência De Custódia, Inadaptação Da Via Eleita (habeas Corpus Como Substituto De Recurso), Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILDEMBERG MARTINS DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Não Conhecida
Legal Issues
- 1 adequação da via eleita para o habeas corpus
- 2 reconhecimento e extensão do excesso de prazo da custódia
- 3 aplicabilidade do art. 580 do CPP entre corréus
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus por inadequação da via eleita; alternativamente, não se identificou ilegalidade flagrante que justificasse conhecimento de ofício. Na análise do mérito, a extensão do reconhecimento de excesso de prazo aos corréus não procede ante a ausência de similitude fático‑processual: corréus beneficiados estavam em presídio estadual e já interrogados, enquanto o paciente estava em presídio federal com interrogatório por videoconferência pendente e ostentava condenações anteriores e elevada periculosidade, fatores que impedem a aplicação do art. 580 do CPP. O pedido de transferência não foi conhecido por risco de supressão de instância em razão de deficiência de...
Court Disposition
ordem não conhecida
Orders
- Não conhecer do pedido
- Ordem não conhecida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment