RHC 132927 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque não ficou demonstrado excesso de prazo injustificado: não houve atos procrastinatórios pelas autoridades, a instrução tramitava regularmente e a audiência de instrução e julgamento foi designada e realizada em 6/8/2020, de modo que, com a instrução encerrada, a alegação de excesso de prazo restou superada (Súmula 52 do STJ).
- Parties
- Paciente/recorrente: LEANDRO LIMA MARIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Duração Razoável Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO LIMA MARIANO
Paciente/recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 aplicação da Súmula n. 52 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque não ficou demonstrado excesso de prazo injustificado: não houve atos procrastinatórios pelas autoridades, a instrução tramitava regularmente e a audiência de instrução e julgamento foi designada e realizada em 6/8/2020, de modo que, com a instrução encerrada, a alegação de excesso de prazo restou superada (Súmula 52 do STJ).
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment