HC 625010 - DECISAO
Denegada a ordem porque não se configurou excesso de prazo; a demora foi justificada pela elevada complexidade do processo, pelo grande número de réus e recursos e pelo expressivo quantum da pena, além do contributo das defesas para o prolongamento do feito, de modo que não houve desídia do Judiciário que ensejasse constrangimento ilegal e relaxamento da prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: ANTÔNIO MÁRCIO RENES DE ARAÚJO; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Denegada
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Embargos De Declaração, Nulidade De Sentença Integrativa, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO MÁRCIO RENES DE ARAÚJO
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para julgamento do recurso de apelação
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 anulação de sentença integrativa e retorno dos autos à primeira instância
Ratio Decidendi
Denegada a ordem porque não se configurou excesso de prazo; a demora foi justificada pela elevada complexidade do processo, pelo grande número de réus e recursos e pelo expressivo quantum da pena, além do contributo das defesas para o prolongamento do feito, de modo que não houve desídia do Judiciário que ensejasse constrangimento ilegal e relaxamento da prisão preventiva.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment