RHC 146510 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a demora para a realização da audiência de instrução é atribuída, em parte decisiva, à recusa da defesa em concordar com audiência telepresencial, somada às medidas decorrentes da pandemia; aplicando-se a Súmula 64 do STJ, não há constrangimento ilegal por excesso de prazo.
- Parties
- Recorrente: UENDEL COUTINHO DA CRUZ; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia; Parte Interessada: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Audiência Telepresencial, Súmula 64 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UENDEL COUTINHO DA CRUZ
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Parte Interessada
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 responsabilidade pela dilação processual (defesa vs. autoridade pública)
- 3 possibilidade e recusa de audiência telepresencial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a demora para a realização da audiência de instrução é atribuída, em parte decisiva, à recusa da defesa em concordar com audiência telepresencial, somada às medidas decorrentes da pandemia; aplicando-se a Súmula 64 do STJ, não há constrangimento ilegal por excesso de prazo.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment