HC 963902 - DECISAO

HC 963902 - DECISAO

A ordem foi denegada porque o prolongamento da custódia não configura excesso de prazo injustificado diante da complexidade do feito e da pluralidade de réus, porque parte significativa do atraso decorreu da omissão da defesa (intempestividade das alegações finais), porque o réu foi pronunciado (aplicação da Súmula n. 21/STJ) e não se demonstrou desídia estatal.

Parties
Paciente: VINICIUS HENRIQUE LIMA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PERNAMBUCO; Ministerio Publico: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
denegada a ordem de habeas corpus
Legal Topics
Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Pronúncia, Súmula N. 21/stj, Súmula N. 64/stj, Desídia Da Defesa, Tribunal Do Júri, Pluralidade De Réus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VINICIUS HENRIQUE LIMA DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO PERNAMBUCO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Ministerio Publico

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 excesso de prazo da custódia
  2. 2 manutenção da prisão preventiva após pronúncia
  3. 3 atribuição da demora processual à defesa

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque o prolongamento da custódia não configura excesso de prazo injustificado diante da complexidade do feito e da pluralidade de réus, porque parte significativa do atraso decorreu da omissão da defesa (intempestividade das alegações finais), porque o réu foi pronunciado (aplicação da Súmula n. 21/STJ) e não se demonstrou desídia estatal.

Court Disposition

denegada a ordem de habeas corpus

Orders

  • Denego a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.