HC 927581 - DECISAO
Verificada, após a impetração, a juntada do acórdão que conheceu e negou provimento ao recurso de apelação do paciente, ocorreu perda superveniente do objeto da ação de habeas corpus, motivo pelo qual o writ foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: RAFAEL NOVAK; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado por perda superveniente do objeto
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL NOVAK
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 excesso de prazo no julgamento de apelação
- 2 concessão de liberdade ou medidas cautelares diversas da prisão
- 3 perda superveniente do objeto tornando o writ prejudicado
Ratio Decidendi
Verificada, após a impetração, a juntada do acórdão que conheceu e negou provimento ao recurso de apelação do paciente, ocorreu perda superveniente do objeto da ação de habeas corpus, motivo pelo qual o writ foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado por perda superveniente do objeto
Orders
- Habeas corpus julgado prejudicado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment