HC 989190 - DECISAO
Concluiu-se pela perda superveniente do objeto do habeas corpus porque o Tribunal de origem informou que o recurso de apelação foi julgado e transitou em julgado em 11/6/2025, razão pela qual o pedido é prejudicado nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: RENATO APARECIDO ALVES DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Prejudicialidade (liminar Indeferida)
- Outcome
- pedido prejudicado por perda superveniente do objeto
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão, Trânsito Em Julgado, Perda Superveniente Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO APARECIDO ALVES DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Prejudicialidade (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo no julgamento da apelação
- 2 perda superveniente do objeto em razão do trânsito em julgado do recurso de apelação
Ratio Decidendi
Concluiu-se pela perda superveniente do objeto do habeas corpus porque o Tribunal de origem informou que o recurso de apelação foi julgado e transitou em julgado em 11/6/2025, razão pela qual o pedido é prejudicado nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
pedido prejudicado por perda superveniente do objeto
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment