HC 1092359 - DECISAO
A liminar foi indeferida por não se constatar, de modo inequívoco, constrangimento ilegal; são necessárias informações complementares dada a gravidade dos crimes e a ausência da cópia do decreto, não se identificando teratologia ou manifesta ilegalidade apta a autorizar mitigação da Súmula 691/STF, cabendo ao Tribunal de origem apreciar o mérito.
- Parties
- Paciente: ANDRE LUIS BAPTISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Liminar
- Outcome
- Liminar indeferida; habeas corpus indeferido liminarmente.
- Legal Topics
- Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Súmula 52 Do STJ, Súmula 691 Do STF, Presunção De Inocência, Duração Razoável Do Processo, Desídia Estatal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIS BAPTISTA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Liminar
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para prolação de sentença
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 aplicabilidade da Súmula 52 do STJ
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida por não se constatar, de modo inequívoco, constrangimento ilegal; são necessárias informações complementares dada a gravidade dos crimes e a ausência da cópia do decreto, não se identificando teratologia ou manifesta ilegalidade apta a autorizar mitigação da Súmula 691/STF, cabendo ao Tribunal de origem apreciar o mérito.
Court Disposition
Liminar indeferida; habeas corpus indeferido liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment