HC 989553 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por tratar do mesmo objeto de impetrações anteriores (RHCs n. 212.894/MG e 178.019/MG), caracterizando reiteração de pedido, sendo indeferida a liminar nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: Paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Excesso De Prazo Da Prisão, Legalidade Dos Fundamentos Do Encarceramento Provisório, Reiteração De Pedido, Economia Processual, Hiperjudicialização Dos Conflitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 1
Parties
Paciente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 mesmo objeto dos RHCs n. 212.894/MG e 178.019/MG
- 2 impossibilidade de conhecer a impetração ante reiteração de pedido
- 3 excesso de prazo da prisão
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por tratar do mesmo objeto de impetrações anteriores (RHCs n. 212.894/MG e 178.019/MG), caracterizando reiteração de pedido, sendo indeferida a liminar nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment