HC 675356 - DECISAO
Não se reconheceu constrangimento ilegal por excesso de prazo porque o processo apresenta complexidade (multiplicidade de réus, defesas distintas, várias testemunhas), houve necessidade de aditamento por identificação de novo acusado, renúncia de mandato que motivou atuação da Defensoria Pública, atos de impulso...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: CLEYSON EDUARDO GOMES DA SILVA; Parquet: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Denega a ordem
- Legal Topics
- Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Prisão Preventiva, Instrução Criminal, Aditamento Da Denúncia, Impacto Da Pandemia (covid 19) Na Tramitação
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEYSON EDUARDO GOMES DA SILVA
Paciente
Ministério Público Federal
Parquet
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de constrangimento ilegal por excesso de prazo na formação da culpa
- 2 Valoração da complexidade do processo e causa do atraso
- 3 Incidência da pandemia como causa de força maior
Ratio Decidendi
Não se reconheceu constrangimento ilegal por excesso de prazo porque o processo apresenta complexidade (multiplicidade de réus, defesas distintas, várias testemunhas), houve necessidade de aditamento por identificação de novo acusado, renúncia de mandato que motivou atuação da Defensoria Pública, atos de impulso pelo juízo e agendamento de atos por videoconferência em razão da pandemia, de modo que não há desídia judicial nem demora injustificada; além disso, havia audiência de instrução e julgamento designada, configurando tramitação regular.
Court Disposition
Denega a ordem
Orders
- Denega a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment