RHC 156855 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus por entender que, apesar da duração da prisão preventiva, não se verificou excesso de prazo porque o processo teve impulso regular, compatível com sua complexidade e com a existência de múltiplos réus e diligências realizadas, não havendo demonstração de desídia do Judiciário ou atuação temerária da acusação que configurasse constrangimento ilegal.
- Parties
- Recorrente: GERSON ADILAR PARODE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Duração Razoável Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERSON ADILAR PARODE
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo na formação da culpa
- 2 Legalidade da prisão preventiva
- 3 Substituição da prisão por medidas cautelares
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus por entender que, apesar da duração da prisão preventiva, não se verificou excesso de prazo porque o processo teve impulso regular, compatível com sua complexidade e com a existência de múltiplos réus e diligências realizadas, não havendo demonstração de desídia do Judiciário ou atuação temerária da acusação que configurasse constrangimento ilegal.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment