RHC 211415 - DECISAO
O STJ negou provimento ao recurso entendendo não configurado constrangimento ilegal por excesso de prazo, pois a demora decorreu de razões justificadas pela complexidade do feito, pluralidade de réus e diligências necessárias, sem desídia estatal; além disso, a prisão preventiva foi considerada adequadamente...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: FRANCISCO ELIZIANO SOARES; Recorrente: FRANCISCO LEANDRO QUEIROZ BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Recurso Desprovido
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Súmula 52/stj, Garantia Da Ordem Pública
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO ELIZIANO SOARES
Recorrente
FRANCISCO LEANDRO QUEIROZ BARROS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Recurso Desprovido
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 adequação e suficiência da fundamentação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares
Ratio Decidendi
O STJ negou provimento ao recurso entendendo não configurado constrangimento ilegal por excesso de prazo, pois a demora decorreu de razões justificadas pela complexidade do feito, pluralidade de réus e diligências necessárias, sem desídia estatal; além disso, a prisão preventiva foi considerada adequadamente fundamentada na gravidade concreta e no risco de reiteração delitiva, e com o encerramento da instrução aplica-se a Súmula 52/STJ, superando a alegação de excesso de prazo.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment