RHC 195122 - DECISAO
Houve superveniência de sentença condenatória em 30/6/2025, de modo que deixou de existir o alegado excesso de prazo para a formação da culpa, tornando prejudicado o pedido formulado no habeas corpus.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente/paciente: DENILSON MOREIRA DA SILVA; Tribunal Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ; Manifestante (opinou Pelo Desprovimento): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário No Stj; Decisão De Prejudicialidade Por Superveniência De Sentença Condenatória
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Prisão Preventiva, Superveniência De Sentença Condenatória
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENILSON MOREIRA DA SILVA
Recorrente/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Tribunal Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante (opinou Pelo Desprovimento)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário No Stj; Decisão De Prejudicialidade Por Superveniência De Sentença Condenatória
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 possibilidade de aguardar em liberdade até julgamento definitivo
- 3 efeito da superveniência de sentença condenatória sobre habeas corpus por excesso de prazo
Ratio Decidendi
Houve superveniência de sentença condenatória em 30/6/2025, de modo que deixou de existir o alegado excesso de prazo para a formação da culpa, tornando prejudicado o pedido formulado no habeas corpus.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment