HC 1019591 - DECISAO
Verificado que a instrução criminal foi encerrada, restando apenas a apresentação de memoriais, aplica-se a Súmula 52 do STJ, que afasta a alegação de constrangimento por excesso de prazo, motivo pelo qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: ADILSON NERES DA SILVA FILHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Suspensão Do Processo, Encerramento Da Instrução Criminal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILSON NERES DA SILVA FILHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Alegação de constrangimento ilegal por excesso de prazo na formação da culpa
- 2 Aplicabilidade da Súmula 52 do STJ quando a instrução criminal está encerrada
Ratio Decidendi
Verificado que a instrução criminal foi encerrada, restando apenas a apresentação de memoriais, aplica-se a Súmula 52 do STJ, que afasta a alegação de constrangimento por excesso de prazo, motivo pelo qual o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment