HC 629271 - DECISAO
A ordenação da prisão preventiva foi mantida porque a instrução foi encerrada e o réu foi pronunciado, o que, conforme Súmulas 21 e 52 do STJ, afasta a alegação de excesso de prazo; além disso, há fundamentação concreta (gravidade do crime, modus operandi, registros anteriores e risco de reiteração) suficiente para justificar a custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP, razão pela qual o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Paciente: WADESON SANTOS DE OLIVEIRA; Impetrante: defesa (impetrante); Ministério Público: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Conhecido E Denegado
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Excesso De Prazo Na Instrução, Prisão Preventiva, Pronúncia, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WADESON SANTOS DE OLIVEIRA
Paciente
defesa (impetrante)
Impetrante
Ministério Público
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Conhecido E Denegado
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na instrução
- 2 legalidade da prisão preventiva e seus requisitos
- 3 cabimento de medidas cautelares alternativas ao cárcere
Ratio Decidendi
A ordenação da prisão preventiva foi mantida porque a instrução foi encerrada e o réu foi pronunciado, o que, conforme Súmulas 21 e 52 do STJ, afasta a alegação de excesso de prazo; além disso, há fundamentação concreta (gravidade do crime, modus operandi, registros anteriores e risco de reiteração) suficiente para justificar a custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP, razão pela qual o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Liminar indeferida
- Habeas corpus denegado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment