HC 647100 - ACORDAO

HC 647100 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque não houve demonstração de constrangimento ilegal por excesso de prazo diante da complexidade do feito, da pluralidade de acusados e da necessidade de cartas precatórias, da ocorrência de pronúncia (incidência da Súmula 21/STJ) e da suspensão de prazos por motivo da pandemia;...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: RAFAEL BARBOSA DA SILVA; Acusada: DANIELA PINHEIRO DE SOUZA; Acusado: JHONATAN DA SILVA TEIXEIRA; Acusado: TANIRO FRANCISCO RIBEIRO; Acusado: EFERSON QUEIROZ SANTOS; Acusado: ERICK MACENO REIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma Do Stj)
Outcome
agravo regimental desprovido
Legal Topics
Excesso De Prazo Na Instrução, Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Roubo Majorado, Associação Criminosa, Pronúncia, Suspensão De Prazos Por Pandemia, Cartas Precatórias
Processo Penal Direito Penal Excesso De Prazo Na Instrução Prisão Preventiva Homicídio Qualificado Roubo Majorado Associação Criminosa Pronúncia +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL BARBOSA DA SILVA

Agravante

DANIELA PINHEIRO DE SOUZA

Acusada

JHONATAN DA SILVA TEIXEIRA

Acusado

TANIRO FRANCISCO RIBEIRO

Acusado

EFERSON QUEIROZ SANTOS

Acusado

ERICK MACENO REIS

Acusado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma Do Stj)

  1. 1 Se há constrangimento ilegal por excesso de prazo para formação da culpa
  2. 2 Incidência da Súmula 21 do STJ diante da pronúncia
  3. 3 Legalidade e fundamentação da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque não houve demonstração de constrangimento ilegal por excesso de prazo diante da complexidade do feito, da pluralidade de acusados e da necessidade de cartas precatórias, da ocorrência de pronúncia (incidência da Súmula 21/STJ) e da suspensão de prazos por motivo da pandemia; além disso, a prisão preventiva encontra-se devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP para garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta do delito e da periculosidade do agente.

Court Disposition

agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.