RHC 140027 - DECISAO
Constatado nos autos que o juízo de primeira instância determinou, em 7/6/2021, a expedição de alvará de soltura por entender configurado excesso de prazo na instrução criminal, o recurso ordinário que buscava a liberdade do acusado tornou-se prejudicado pela perda superveniente do seu objeto, razão pela qual o recurso foi julgado prejudicado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário / Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
- Outcome
- Recurso ordinário prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
- Legal Topics
- Excesso De Prazo Na Instrução Criminal, Alvará De Soltura, Perda Superveniente Do Objeto, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Ordinário / Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
Legal Issues
- 1 prejudicialidade do recurso por superveniente concessão de alvará de soltura
- 2 configuração de excesso de prazo para encerramento da instrução criminal
Ratio Decidendi
Constatado nos autos que o juízo de primeira instância determinou, em 7/6/2021, a expedição de alvará de soltura por entender configurado excesso de prazo na instrução criminal, o recurso ordinário que buscava a liberdade do acusado tornou-se prejudicado pela perda superveniente do seu objeto, razão pela qual o recurso foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Recurso ordinário prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
Orders
- Julgo prejudicado o recurso ordinário, pela perda superveniente de seu objeto.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment