MS 26852 - DECISAO

MS 26852 - DECISAO

A segurança foi denegada porque não ficou demonstrado direito líquido e certo: a jurisprudência do STJ afasta nulidade automática por demora no PAD sem prova de prejuízo; admite-se prova emprestada quando respeitado o contraditório; e a administração pode punir por falta residual independentemente do resultado penal, razão pela qual não se justificam, nos termos dos autos, as nulidades alegadas pelo impetrante.

Parties
Impetrante: Domingos Sávio da Sá Aragão; Impetrado: Ministro de Estado da Economia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 February 2021
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão Denegatória
Outcome
Segurança denegada
Legal Topics
Excesso De Prazo No PAD, Prova Emprestada, Falta Residual Administrativa, Contraditório E Ampla Defesa, Suspensão Do PAD Até Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Domingos Sávio da Sá Aragão

Impetrante

Ministro de Estado da Economia

Impetrado

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Decisão Denegatória

  1. 1 excesso de prazo para conclusão do processo administrativo disciplinar
  2. 2 violação do contraditório e da ampla defesa
  3. 3 utilização de prova emprestada no PAD

Ratio Decidendi

A segurança foi denegada porque não ficou demonstrado direito líquido e certo: a jurisprudência do STJ afasta nulidade automática por demora no PAD sem prova de prejuízo; admite-se prova emprestada quando respeitado o contraditório; e a administração pode punir por falta residual independentemente do resultado penal, razão pela qual não se justificam, nos termos dos autos, as nulidades alegadas pelo impetrante.

Court Disposition

Segurança denegada

Orders

  • Denego a ordem requerida em mandado de segurança.
  • Publique-se.