HC 644626 - DECISAO
O writ está prejudicado ante a perda superveniente do objeto, pois o agravo em execução penal foi julgado em 2/3/2021, tornando terminativamente inútil o provimento do habeas corpus solicitado.
- Parties
- Paciente: Xarliston Istoeston Firmino de Andrade
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade
- Outcome
- Writ prejudicado por perda superveniente do objeto
- Legal Topics
- Excesso De Prazo No Julgamento, Progressão De Regime, Crimes Hediondos, Perda Do Objeto, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Parties
Xarliston Istoeston Firmino de Andrade
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade
Legal Issues
- 1 excesso de prazo no julgamento de recurso em execução penal
- 2 perda superveniente do objeto e consequente prejudicialidade do writ
Ratio Decidendi
O writ está prejudicado ante a perda superveniente do objeto, pois o agravo em execução penal foi julgado em 2/3/2021, tornando terminativamente inútil o provimento do habeas corpus solicitado.
Court Disposition
Writ prejudicado por perda superveniente do objeto
Orders
- Julgo prejudicado o presente writ, ante a perda superveniente do objeto.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment