HC 647572 - DECISAO

HC 647572 - DECISAO

O writ foi declarado prejudicado porque constou, por meio de informações no sítio eletrônico do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, o encerramento da instrução criminal na ação penal, de modo que, nos termos da Súmula n. 52 do STJ, resta superada a alegação de constrangimento por excesso de prazo; assim, houve perda superveniente de objeto, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno desta Corte.

Parties
Paciente: FELIPE RODRIGUES ALMEIDA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
Habeas corpus julgado prejudicado
Legal Topics
Excesso De Prazo Para a Formação Da Culpa, Prejudicialidade, Súmula 52

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FELIPE RODRIGUES ALMEIDA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 Excesso de prazo para formação da culpa
  2. 2 Prejudicialidade do habeas corpus após encerramento da instrução criminal
  3. 3 Aplicação da Súmula 52 do STJ

Ratio Decidendi

O writ foi declarado prejudicado porque constou, por meio de informações no sítio eletrônico do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, o encerramento da instrução criminal na ação penal, de modo que, nos termos da Súmula n. 52 do STJ, resta superada a alegação de constrangimento por excesso de prazo; assim, houve perda superveniente de objeto, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno desta Corte.

Court Disposition

Habeas corpus julgado prejudicado

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.