RHC 139309 - DECISAO

RHC 139309 - DECISAO

Como houve prolação de sentença em 9/4/2021 nos autos da Ação Penal n.0016749-18.2019.8.26.0361, aplica-se a Súmula 52/STJ, de modo que a alegação de excesso de prazo para formação da culpa ficou superada e o recurso em habeas corpus perdeu o objeto.

Source-derived case information.

Parties
Paciente: Thiago Teixeira de Oliveira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Prejudicado
Outcome
recurso prejudicado
Legal Topics
Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Superveniência Da Sentença, Súmula 52/stj
Prisão PREVENTIVA Tráfico DE DROGAS Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa Superveniência Da Sentença Súmula 52/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Thiago Teixeira de Oliveira

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Prejudicado

  1. 1 excesso de prazo para formação da culpa
  2. 2 incidência da Súmula 52/STJ
  3. 3 superveniência da sentença em razão de prolação de sentença nos autos da ação penal

Ratio Decidendi

Como houve prolação de sentença em 9/4/2021 nos autos da Ação Penal n.0016749-18.2019.8.26.0361, aplica-se a Súmula 52/STJ, de modo que a alegação de excesso de prazo para formação da culpa ficou superada e o recurso em habeas corpus perdeu o objeto.

Court Disposition

recurso prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o recurso.
  • Publique-se.