HC 656894 - DECISAO
Como a Revisão Criminal n. 2064938-72.2020.8.26.0000 foi julgada improcedente em 18/06/2020, deixou de existir interesse na tramitação do habeas corpus impetrado anteriormente à apreciação da ação revisional, motivo pelo qual o pedido foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: WILSON DOS SANTOS NASCIMENTO; Autoridade Coatora: Desembargador Relator do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo na Revisão Criminal n. 2064938-72.2020
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Excesso De Prazo Para Julgamento, Revisão Criminal, Pedido Liminar, Tráfico De Entorpecentes, Associação Para O Tráfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILSON DOS SANTOS NASCIMENTO
Paciente
Desembargador Relator do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo na Revisão Criminal n. 2064938-72.2020
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 excesso de prazo no julgamento da revisão criminal
- 2 prejudicialidade do habeas corpus diante de superveniente apreciação da ação revisional
- 3 pedido de liberdade provisória e expedição de alvará de soltura
Ratio Decidendi
Como a Revisão Criminal n. 2064938-72.2020.8.26.0000 foi julgada improcedente em 18/06/2020, deixou de existir interesse na tramitação do habeas corpus impetrado anteriormente à apreciação da ação revisional, motivo pelo qual o pedido foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o pedido de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment