HC 705875 - DECISAO
Por se tratar de reiteração de pedido já analisado por este Relator (HC n. 686.366/CE) e por haver conformidade do acórdão recorrido com o entendimento dominante desta Corte, aplicam-se o art. 34, inciso XX, do RISTJ e a Súmula n. 568/STJ, motivo pelo qual não se conhece do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO ANDRE DA SILVA CLEMENTE; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Excesso De Prazo Para Julgamento De Apelação, Reiteração De Pedido, Constrangimento Ilegal, Decisão Monocrática, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO ANDRE DA SILVA CLEMENTE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal por excesso de prazo para julgamento da apelação
- 2 conhecibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário diante de matéria já decidida
- 3 aplicabilidade da Súmula n. 568/STJ e do art. 34, inciso XX, do RISTJ
Ratio Decidendi
Por se tratar de reiteração de pedido já analisado por este Relator (HC n. 686.366/CE) e por haver conformidade do acórdão recorrido com o entendimento dominante desta Corte, aplicam-se o art. 34, inciso XX, do RISTJ e a Súmula n. 568/STJ, motivo pelo qual não se conhece do habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment