HC 869191 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, dado que o apelo defensivo foi julgado em 26/10/2023, o que esvaziou a utilidade do mandamus.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: CELSO RICARDO LEITE DA SILVA; Impetrante: defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Legal Topics
- Excesso De Prazo Para Julgamento De Apelação, Prisão Preventiva, Perda Superveniente Do Objeto
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO RICARDO LEITE DA SILVA
Paciente
defesa
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para julgamento de apelação
- 2 possibilidade de revogação da prisão preventiva
- 3 perda superveniente do objeto (prejudicialidade)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, dado que o apelo defensivo foi julgado em 26/10/2023, o que esvaziou a utilidade do mandamus.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado em favor de CELSO RICARDO LEITE DA SILVA, no qual a defesa alega o excesso de prazo para o julgamento do seu recurso de apelação. O paciente foi condenado como incurso no art. 121, § 2º, II e IV, do CP, à pena de 21 anos de reclusão, em regime inicial fechado, sendo-lhe negado recorrer em liberdade. Alega o impetrante, em suma, "exatamente hoje completa 1 ano e 1 mês, ou seja, mais de 400 dias que foi interposto Apelo sem que tenha sido devidamente julgado." (fl. 60), requerento, liminarmente e no mérito, a revogação da prisão preventiva. Em consulta ao andamento processual no Tribunal de origem, constata-se que, em 26/10/2023, sobreveio o julgamento do apelo defensivo negando provimento ao recurso, conforme informações de fls. 267/280. Em função disso, percebe-se que se esvaziou a utilidade do presente mandamus, diante da relação de prejudicialidade entre o que foi pedido e a atual situação fática existente, razão pela qual se evidencia a perda superveniente do objeto desta impetração. Ante o exposto, julgo prejudicado o habeas corpus. Publique-se. Intimem-se. EMENTA