HC 843301 - DECISAO
O habeas corpus tornou-se prejudicado em razão da superveniência do julgamento do apelo defensivo, ocorrido em 6/11/2023, esvaziando o objeto da impetração, motivo pelo qual o pedido foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: VALDEIRO DE OLIVEIRA SANTIAGO; Autoridade Coatora: Tribunal Regional Federal da 1ª Região (Apelação n. 1002075-78.2020.4.01.3605); Interessado/parte Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Julgado Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Excesso De Prazo Para Julgamento De Apelação, Prejudicialidade Por Superveniência, Pedido De Expedição De Alvará De Soltura
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDEIRO DE OLIVEIRA SANTIAGO
Paciente
Tribunal Regional Federal da 1ª Região (Apelação n. 1002075-78.2020.4.01.3605)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interessado/parte Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo no julgamento de apelação
- 2 Prejudicialidade do habeas corpus em razão de superveniência do julgamento do recurso
Ratio Decidendi
O habeas corpus tornou-se prejudicado em razão da superveniência do julgamento do apelo defensivo, ocorrido em 6/11/2023, esvaziando o objeto da impetração, motivo pelo qual o pedido foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment