HC 1051491 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque o vício alegado (excesso de prazo para oferecimento da denúncia) não foi examinado no acórdão do Tribunal de origem, de modo que sua análise direta por este Superior Tribunal configuraria supressão de instância, razão pela qual, com fundamento no art. 210 do Regimento...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: PAULO VICTOR DE SOUZA MICLOS; Órgão Julgador De Origem: Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Pedido liminar indeferido
- Legal Topics
- Excesso De Prazo Para Oferecimento Da Denúncia, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Supressão De Instância
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO VICTOR DE SOUZA MICLOS
Paciente
Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo para oferecimento da denúncia em caso de réu preso
- 2 Ilegalidade da prisão por ausência de denúncia no prazo legal
- 3 Impedimento de exame pelo STJ devido à supressão de instância
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque o vício alegado (excesso de prazo para oferecimento da denúncia) não foi examinado no acórdão do Tribunal de origem, de modo que sua análise direta por este Superior Tribunal configuraria supressão de instância, razão pela qual, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ, o pedido liminar foi negado.
Court Disposition
Pedido liminar indeferido
Orders
- Indeferida a liminar
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment