HC 936148 - DECISAO
Considerando que a apelação foi julgada em 19/9/2024 (conhecida em parte e, nessa extensão, negado provimento), houve perda superveniente de objeto do habeas corpus, de modo que o writ deve ser julgado prejudicado, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: CRESCENCIO LACERDA MENDES FILHO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia (Apelação n. 8014500-68.2023.8.05.0274); Juízo De Origem: Juízo da 2ª Vara Criminal da Comarca de Vitória da Conquista-BA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Excesso De Prazo Recursal, Prejudicialidade Por Perda Superveniente De Objeto, Direito De Aguardar Em Liberdade, Progressão De Regime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRESCENCIO LACERDA MENDES FILHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia (Apelação n. 8014500-68.2023.8.05.0274)
Autoridade Coatora
Juízo da 2ª Vara Criminal da Comarca de Vitória da Conquista-BA
Juízo De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para julgamento de apelação
- 2 perda superveniente de objeto tornando o writ prejudicado
- 3 pedido de direito de aguardar em liberdade durante o processamento do recurso
Ratio Decidendi
Considerando que a apelação foi julgada em 19/9/2024 (conhecida em parte e, nessa extensão, negado provimento), houve perda superveniente de objeto do habeas corpus, de modo que o writ deve ser julgado prejudicado, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Liminar indeferida
- Habeas corpus julgado prejudicado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment