HC 667430 - DECISAO
Denega-se a ordem por não se constatar flagrante ilegalidade, considerando que o lapso decorrido não é desproporcional diante da pena de 28 anos e da execução em andamento; contudo recomenda-se ao Tribunal de origem que priorize o julgamento da apelação, a ser realizado em no máximo três sessões a partir da comunicação desta decisão.
- Parties
- Paciente / Réu: CAIO EMERSON GOMES TEIXEIRA; Defesa: Defesa; Subprocuradora Geral Da República: Mônica Nicida Garcia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2021
- Outcome
- Denega-se a ordem.
- Legal Topics
- Excesso De Prazo Recursal, Liberdade Provisória, Execução Penal, Priorização De Julgamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO EMERSON GOMES TEIXEIRA
Paciente / Réu
Defesa
Defesa
Mônica Nicida Garcia
Subprocuradora Geral Da República
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo no julgamento de apelação
- 2 Possibilidade de concessão de liberdade provisória em razão da demora recursal
- 3 Efeito da execução em andamento sobre a necessidade de liberdade provisória
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem por não se constatar flagrante ilegalidade, considerando que o lapso decorrido não é desproporcional diante da pena de 28 anos e da execução em andamento; contudo recomenda-se ao Tribunal de origem que priorize o julgamento da apelação, a ser realizado em no máximo três sessões a partir da comunicação desta decisão.
Court Disposition
Denega-se a ordem.
Orders
- Denegar a ordem.
- Recomendar ao Tribunal de origem que proceda ao julgamento do recurso de apelação em no máximo três sessões, contadas a partir da comunicação deste decisum.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment