AREsp 2099379 - DECISAO
Foram acolhidos os embargos de declaração com efeitos infringentes para anular a decisão previa e proceder a novo exame: o Tribunal considerou não haver omissão impeditiva no acórdão originário, entendeu que a alegação de ausência de personalidade jurídica dos jornais estava preclusa, manteve o reconhecimento de excesso no exercício da informação e do dano moral (in re ipsa) e aplicou a vedação ao reexame das provas nos termos da Súmula 7/STJ, conhecendo em parte do recurso especial e negando-lhe provimento.
- Parties
- Embargante: MARIANE BORBA MONTEIRO; Réu: GRUPO EDITORIAL SINOS S.A.; Réu: RBS - ZERO HORA EDITORA JORNALÍSTICA S/A - JORNAL DIÁRIO GAÚCHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (no Agravo Em Recurso Especial) / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, com efeitos infringentes; agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e improvido.
- Legal Topics
- Excesso No Exercício Da Informação, Personalidade Jurídica De Jornais, Preclusão Consumativa, Súmula 7/stj, Quantum Indenizatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIANE BORBA MONTEIRO
Embargante
GRUPO EDITORIAL SINOS S.A.
Réu
RBS - ZERO HORA EDITORA JORNALÍSTICA S/A - JORNAL DIÁRIO GAÚCHO
Réu
Procedural Posture
Embargos De Declaração (no Agravo Em Recurso Especial) / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão prevista no art. 1.022 do CPC
- 2 alegação de ausência de personalidade jurídica dos jornais
- 3 configuração de ato ilícito por excesso no exercício da informação
Ratio Decidendi
Foram acolhidos os embargos de declaração com efeitos infringentes para anular a decisão previa e proceder a novo exame: o Tribunal considerou não haver omissão impeditiva no acórdão originário, entendeu que a alegação de ausência de personalidade jurídica dos jornais estava preclusa, manteve o reconhecimento de excesso no exercício da informação e do dano moral (in re ipsa) e aplicou a vedação ao reexame das provas nos termos da Súmula 7/STJ, conhecendo em parte do recurso especial e negando-lhe provimento.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, com efeitos infringentes; agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e improvido.
Orders
- Tornar sem efeito a decisão de fls. 465-467
- Conhecer do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment