AREsp 3014812 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a petição objetiva reexaminar o mérito do recurso especial, o qual não foi conhecido por ausência de pressupostos recursais; não há omissão, obscuridade ou contradição no acórdão que justificasse a utilização dos embargos, de modo que não se pode aproveitar esse meio processual para substituir o juízo prévio de admissibilidade.
- Parties
- Embargante: JOSUE SOUZA LOIOLA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (rejeitados)
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Excludente De Ilicitude, Intempestividade, Pressupostos Recursais, Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSUE SOUZA LOIOLA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeitados)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para reexaminar o mérito do recurso especial
- 2 possibilidade de reconhecimento ex officio da excludente de ilicitude prevista no art. 23, III, do Código Penal
- 3 preenchimento dos pressupostos recursais e juízo de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a petição objetiva reexaminar o mérito do recurso especial, o qual não foi conhecido por ausência de pressupostos recursais; não há omissão, obscuridade ou contradição no acórdão que justificasse a utilização dos embargos, de modo que não se pode aproveitar esse meio processual para substituir o juízo prévio de admissibilidade.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment