REsp 2162967 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento na parte conhecida, mantendo-se o entendimento de que o crédito presumido de ICMS deve ser excluído da base de cálculo do IRPJ e da CSLL independentemente do cumprimento dos requisitos formais previstos no art. 30 da Lei 12.973/2014 e alterações pela LC 160/2017 (conforme EREsp 1.517.492/PR), ao passo que os demais benefícios fiscais relacionados ao ICMS (isenção, redução, diferimento etc.) somente podem ser excluídos se observados os requisitos legais do art. 30 da Lei 12.973/2014 e art. 10 da LC 160/2017 (Tema 1.182/STJ). Foi ainda reconhecido o direito à compensação administrativa dos valores indevidamente recolhidos e...
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial, Decisão De Mérito)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Exclusão Da Base De Cálculo, Crédito Presumido De ICMS, Subvenção Fiscal, Compensação E Repetição De Indébito, Incidência Do IRPJ E Da CSLL
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial, Decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (alegada nulidade por omissão)
- 2 aplicabilidade do entendimento do EREsp 1.517.492/PR ao crédito presumido de ICMS
- 3 tratamento diferenciado entre crédito presumido de ICMS e demais benefícios fiscais (isenção, redução, diferimento)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento na parte conhecida, mantendo-se o entendimento de que o crédito presumido de ICMS deve ser excluído da base de cálculo do IRPJ e da CSLL independentemente do cumprimento dos requisitos formais previstos no art. 30 da Lei 12.973/2014 e alterações pela LC 160/2017 (conforme EREsp 1.517.492/PR), ao passo que os demais benefícios fiscais relacionados ao ICMS (isenção, redução, diferimento etc.) somente podem ser excluídos se observados os requisitos legais do art. 30 da Lei 12.973/2014 e art. 10 da LC 160/2017 (Tema 1.182/STJ). Foi ainda reconhecido o direito à compensação administrativa dos valores indevidamente recolhidos e...
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment