REsp 2021142 - DECISAO
Conheceu-se em parte do Recurso Especial e negou-se-lhe provimento porque não houve omissão a ser sanada; o acórdão de origem aplicou corretamente o entendimento do Tema 1.182 ao afirmar que, apesar da presunção relativa, a exclusão de benefícios fiscais de ICMS da base do IRPJ e da CSLL depende do atendimento dos requisitos legais (art. 30 da Lei 12.973/2014 e art. 10 da LC 160/2017), e o recorrente não demonstrou dissídio jurisprudencial na forma exigida nem indicou os dispositivos federais supostamente violados.
- Parties
- Recorrente: VALLER AGRONEGOCIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecimento Em Parte E Negação De Provimento)
- Outcome
- CONHEÇO EM PARTE do Recurso Especial e NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Exclusão De Benefícios Fiscais De ICMS Da Base De Cálculo Do IRPJ E Da CSLL, Tema 1.182/stj, Requisitos Do Art. 30 Da Lei N.º 12.973/2014, Art. 10 Da Lei Complementar N.º 160/2017, Omissão E Embargos De Declaração, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALLER AGRONEGOCIOS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecimento Em Parte E Negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 se houve omissão no acórdão quanto à possibilidade de comprovação posterior do cumprimento dos requisitos legais para exclusão dos benefícios fiscais de ICMS
- 2 interpretação e alcance do Tema 1.182 do STJ quanto à presumibilidade do direito de excluir benefícios fiscais de ICMS sem comprovação prévia
- 3 exigência de cumprimento dos requisitos do art. 30 da Lei 12.973/2014 e do art. 10 da LC 160/2017 para exclusão da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do Recurso Especial e negou-se-lhe provimento porque não houve omissão a ser sanada; o acórdão de origem aplicou corretamente o entendimento do Tema 1.182 ao afirmar que, apesar da presunção relativa, a exclusão de benefícios fiscais de ICMS da base do IRPJ e da CSLL depende do atendimento dos requisitos legais (art. 30 da Lei 12.973/2014 e art. 10 da LC 160/2017), e o recorrente não demonstrou dissídio jurisprudencial na forma exigida nem indicou os dispositivos federais supostamente violados.
Court Disposition
CONHEÇO EM PARTE do Recurso Especial e NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment