REsp 2009513 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a matéria submetida exige verificação de cumprimento de requisitos legais (art. 30 da Lei 12.973/2014 e art. 10 da LC 160/2017) cuja prova pré-constituída não foi apresentada nos autos do mandado de segurança; admitir o recurso implicaria reexame de matéria fático-probatória, obstado pela Súmula 7 do STJ, e o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ (Tema 1.182).
- Parties
- Impetrante/recorrente: DVA AUTOMÓVEIS LTDA.; Impetrada: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Exclusão De Benefícios Fiscais De ICMS Da Base De Cálculo Do IRPJ E Da CSLL, Mandado De Segurança, Comprovação Em Reserva De Lucros (art. 30 Lei 12.973/2014), Art. 10 Da Lei Complementar 160/2017, Tema 1.182/stj, Prova Pré Constituída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DVA AUTOMÓVEIS LTDA.
Impetrante/recorrente
União
Impetrada
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se a concessão de segurança para exclusão de benefícios fiscais de ICMS da base de cálculo do IRPJ, CSLL, PIS e COFINS está condicionada à prévia comprovação do atendimento dos requisitos do art. 10 da LC 160/2017 e do art. 30 da Lei 12.973/2014
- 2 Se, em mandado de segurança, é exigível prova pré-constituída quanto ao registro em reserva de lucros para fins de exclusão da base de cálculo
- 3 Se a Corte de origem, ao exigir prova pré-constituída, divergiu do entendimento do Tema 1.182/STJ
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a matéria submetida exige verificação de cumprimento de requisitos legais (art. 30 da Lei 12.973/2014 e art. 10 da LC 160/2017) cuja prova pré-constituída não foi apresentada nos autos do mandado de segurança; admitir o recurso implicaria reexame de matéria fático-probatória, obstado pela Súmula 7 do STJ, e o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ (Tema 1.182).
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Sem arbitramento de honorários recursais
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment