HC 1035145 - DECISAO
O habeas corpus foi impetrado enquanto ainda pendia o prazo recursal perante o Tribunal de origem e, na ausência de flagrante ilegalidade a autorizar atuação de ofício, não cabe ao STJ conhecer do writ substitutivo do recurso, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: VICTOR GABRIEL NANTES DA SILVA; Paciente: LUIZ FELIPE AFONSO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Exclusão De Circunstância Judicial, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR GABRIEL NANTES DA SILVA
Paciente
LUIZ FELIPE AFONSO DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
- 2 necessidade de flagrante ilegalidade para conhecimento de ofício
- 3 impossibilidade de revolvimento do acervo fático-probatório na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi impetrado enquanto ainda pendia o prazo recursal perante o Tribunal de origem e, na ausência de flagrante ilegalidade a autorizar atuação de ofício, não cabe ao STJ conhecer do writ substitutivo do recurso, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment