AREsp 2478384 - DECISAO

AREsp 2478384 - DECISAO

Por tratar-se de matéria que foi submetida ao rito dos recursos repetitivos e dada a necessidade de observância das teses firmadas pela Primeira Seção, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que, em observância aos arts. 543-B, §3º, e 543-C, §§7º e 8º do CPC, proceda à denegação...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: Fazenda Nacional
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa para observância dos arts. 543-B, §3º, e 543-C, §§7º e 8º do CPC
Legal Topics
Exclusão De Créditos Presumidos De ICMS Da Base De Cálculo Do IRPJ E Da CSLL, Incidência Da LC 160/2017, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Recursos Repetitivos (tema 1.182/stj), Honorários
Tributário Processual Civil Exclusão De Créditos Presumidos De ICMS Da Base De Cálculo Do IRPJ E Da CSLL Incidência Da LC 160/2017 Art. 1.022 Do Cpc/2015 Recursos Repetitivos (tema 1.182/stj) Honorários

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Fazenda Nacional

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 se houve omissão apta a caracterizar violação ao art. 1.022, II, do CPC/2015 por não apreciação de aclaratórios relativos à exclusão dos créditos presumidos de ICMS
  2. 2 se os créditos presumidos de ICMS devem ser excluídos da base de cálculo do IRPJ e da CSLL
  3. 3 qual o efeito da Lei Complementar 160/2017 sobre a exclusão de benefícios fiscais relacionados ao ICMS

Ratio Decidendi

Por tratar-se de matéria que foi submetida ao rito dos recursos repetitivos e dada a necessidade de observância das teses firmadas pela Primeira Seção, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que, em observância aos arts. 543-B, §3º, e 543-C, §§7º e 8º do CPC, proceda à denegação de seguimento se a decisão recorrida coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores ou ao juízo de retratação se houver divergência, bem como para que sejam apreciadas as questões sobre a incidência da LC 160/2017 e os aclaratórios relativos à condenação em honorários, suprindo a omissão apontada

Court Disposition

Devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa para observância dos arts. 543-B, §3º, e 543-C, §§7º e 8º do CPC

Orders

  • Devolver os autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa
  • Caso a decisão recorrida coincida com a orientação emanada pelos Tribunais Superiores, denegar seguimento ao recurso