AREsp 629521 - DECISAO
O Tribunal local examinou e fundamentou adequadamente as questões essenciais da lide, constatando, com base nas provas, a existência da cessão verbal de cotas e o pagamento de R$ 65.000,00, não havendo comprovação da condição alegada pela recorrente; inverter tal conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a divergência jurisprudencial invocada não mostrou similitude suficiente para autorizar reforma.
- Parties
- Recorrente: ROSELAINE FAGUNDES CASTRO; Sociedade Empresária: Aprendiz Centro de Formação de Condutores Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial E Julgamento Do Agravo No Stj, Com Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Exclusão De Sócio, Cessão Verbal De Cotas, Recurso Especial, Omissão Judicial (art. 535 Cpc/73), Reexame De Fatos (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSELAINE FAGUNDES CASTRO
Recorrente
Aprendiz Centro de Formação de Condutores Ltda.
Sociedade Empresária
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial E Julgamento Do Agravo No Stj, Com Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada omissão do Tribunal de origem no exame de pontos suscitados (art. 535 do CPC/73)
- 2 Legalidade da exclusão de sócia diante da cessão de cotas e se houve atos que colocaram a sociedade em risco (arts. 145, 476 e 1032 do CC/02)
- 3 Possibilidade de reforma do aresto local sem reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal local examinou e fundamentou adequadamente as questões essenciais da lide, constatando, com base nas provas, a existência da cessão verbal de cotas e o pagamento de R$ 65.000,00, não havendo comprovação da condição alegada pela recorrente; inverter tal conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, a divergência jurisprudencial invocada não mostrou similitude suficiente para autorizar reforma.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment