AREsp 2652869 - DECISAO

AREsp 2652869 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente concluiu, com fundamento nas alterações promovidas pelas Leis nº 9.990/00 e nº 10.865/04, que a legitimidade para discutir a inclusão do ICMS/ICMS-ST na base de cálculo do PIS/COFINS incide sobre os sujeitos passivos da tributação (refinarias, fabricantes/importadores que optem), não sobre comerciantes varejistas, e porque o recurso mostrou deficiência de fundamentação ao não indicar com precisão os dispositivos de lei federal tidos por violados, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF.

Parties
Impetrado: Delegado da Receita Federal em Osasco/SP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2024
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Exclusão Do ICMS ST Da Base De Cálculo Do PIS E COFINS, Regime Monofásico, Legitimidade Ativa, Substituição Tributária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Delegado da Receita Federal em Osasco/SP

Impetrado

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 exclusão do ICMS-ST da base de cálculo do PIS/COFINS
  2. 2 legitimidade ativa do comerciante varejista para discutir inclusão do ICMS/ICMS-ST
  3. 3 alterações normativas pela Lei nº 9.990/00 e Lei nº 10.865/04

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente concluiu, com fundamento nas alterações promovidas pelas Leis nº 9.990/00 e nº 10.865/04, que a legitimidade para discutir a inclusão do ICMS/ICMS-ST na base de cálculo do PIS/COFINS incide sobre os sujeitos passivos da tributação (refinarias, fabricantes/importadores que optem), não sobre comerciantes varejistas, e porque o recurso mostrou deficiência de fundamentação ao não indicar com precisão os dispositivos de lei federal tidos por violados, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • não conhecer do recurso especial
  • conhecer do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo