AREsp 3186782 - DECISAO

AREsp 3186782 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou e fundamentou corretamente a controvérsia à luz dos precedentes do STF e do STJ (exclusão do ICMS da base do PIS/COFINS), delimitando a compensação/restituição em conformidade com a legislação aplicável e precedentes; eventual modificação demandaria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 May 2026
Procedural Posture
Ação Declaratória E De Repetição De Indébito / Recurso Especial Não Conhecido (stj)
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Exclusão Do ICMS ST Da Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Compensação Administrativa, Restituição Judicial Do Indébito, Prescrição Quinquenal, Honorários Advocatícios, Correção Monetária E Juros (taxa Selic)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Ação Declaratória E De Repetição De Indébito / Recurso Especial Não Conhecido (stj)

  1. 1 Se o ICMS-ST integra a base de cálculo do PIS/COFINS
  2. 2 Viabilidade de compensação administrativa versus restituição administrativa/judicial
  3. 3 Aplicação do prazo prescricional de 5 anos para créditos tributários

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou e fundamentou corretamente a controvérsia à luz dos precedentes do STF e do STJ (exclusão do ICMS da base do PIS/COFINS), delimitando a compensação/restituição em conformidade com a legislação aplicável e precedentes; eventual modificação demandaria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Conheço do agravo quanto à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
  • Caso exista prévia fixação de honorários, determino a majoração em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, CPC/2015.