AREsp 1820144 - ACORDAO
Por se tratar de matéria interpretativa de tese firmada pelo STF em repercussão geral (RE 574.706) — questão de natureza constitucional — e diante da vedação ao recurso especial para revisar fundamento constitucional (art. 105, III, CF), não cabe ao STJ acolher as alegações da Fazenda; ademais, não é necessária a...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
- Legal Topics
- Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do Pis/cofins, Repercussão Geral, Trânsito Em Julgado, Fundamentação Constitucional
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 se o recurso especial/agravo interno pode revisar fundamentação constitucional
- 2 interpretação da tese firmada pelo STF (RE 574.706) sobre exclusão do ICMS da base do PIS/COFINS
- 3 necessidade de aguardar o trânsito em julgado da tese firmada em repercussão geral
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria interpretativa de tese firmada pelo STF em repercussão geral (RE 574.706) — questão de natureza constitucional — e diante da vedação ao recurso especial para revisar fundamento constitucional (art. 105, III, CF), não cabe ao STJ acolher as alegações da Fazenda; ademais, não é necessária a suspensão até o trânsito em julgado da decisão do STF, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment