REsp 1936822 - DECISAO

REsp 1936822 - DECISAO

Reconheceu-se a superveniente perda de objeto do recurso especial em razão de os acórdãos inicialmente recorridos terem sido superados pelo juízo de retratação; por isso, com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ, o recurso especial foi julgado prejudicado, permanecendo decisões do tribunal de origem que limitaram a...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Autora: particular; Parte: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Prejudicado
Outcome
recurso especial prejudicado
Legal Topics
Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do Pis/cofins, ICMS ST, Honorários Advocatícios, Temas De Repercussão Geral (tema 69/stf; Tema 1125/stj)
Tributário Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do Pis/cofins ICMS ST Honorários Advocatícios Temas De Repercussão Geral (tema 69/stf; Tema 1125/stj)

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

particular

Autora

União

Parte

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Prejudicado

  1. 1 Se o ICMS-ST destacado nas notas fiscais compõe a base de cálculo do PIS/COFINS
  2. 2 Momento da fixação dos honorários advocatícios recursais
  3. 3 Prejudicialidade do recurso especial diante de juízo de retratação e superveniência de decisões posteriores

Ratio Decidendi

Reconheceu-se a superveniente perda de objeto do recurso especial em razão de os acórdãos inicialmente recorridos terem sido superados pelo juízo de retratação; por isso, com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ, o recurso especial foi julgado prejudicado, permanecendo decisões do tribunal de origem que limitaram a exclusão do ICMS-ST aos fatos geradores a partir de 15/03/2017 e reconheceram o direito à exclusão nos termos do Tema 1125/STJ, além da majoração dos honorários recursais em 10% sobre o valor fixado na origem.

Court Disposition

recurso especial prejudicado

Orders

  • JULGO PREJUDICADO o recurso especial (art. 34, XI, do RISTJ)
  • Majoro os honorários recursais em 10% sobre o valor fixado na origem, respeitados os limites e critérios dos §§2º e 3º do art. 85 do CPC/2015