REsp 1909253 - DECISAO
Conheceu-se em parte do recurso da Fazenda Nacional e, nessa extensão, negou-se provimento, porquanto a alegação de violação de dispositivos de lei federal foi genérica e a matéria possui natureza constitucional, impedindo o STJ de redefinir balizas de entendimento já submetido ao STF; conheceu-se e deu-se parcial provimento ao recurso da CAPITAL TRADE para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que reexamine os embargos de declaração à vista da superveniência de decisão vinculante no tribunal regional (incidente/decisão posterior), permitindo excepcional adaptação do julgado ao novo panorama jurisprudencial.
- Parties
- Recorrente: CAPITAL TRADE IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA E FILIAL(S); Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática (relator)
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial da FAZENDA NACIONAL e nego-lhe provimento; conheço e dou parcial provimento ao Recurso Especial de CAPITAL TRADE IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA E FILIAL(S) para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo.
- Legal Topics
- Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do Pis/cofins, Tema 69 Do STF (re 574.706), Efeitos Da Lei 12.973/2014, Embargos De Declaração E Prequestionamento Ficto, Competência Do STJ Vs STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAPITAL TRADE IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA E FILIAL(S)
Recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática (relator)
Legal Issues
- 1 Qual parcela do ICMS deve ser excluída da base de cálculo do PIS/COFINS (valor destacado na nota fiscal ou ICMS escritural a recolher)?
- 2 Aplicabilidade do entendimento firmado no RE 574.706/Tema 69 do STF diante da edição da Lei 12.973/2014
- 3 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido e se cabe prequestionamento ficto
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso da Fazenda Nacional e, nessa extensão, negou-se provimento, porquanto a alegação de violação de dispositivos de lei federal foi genérica e a matéria possui natureza constitucional, impedindo o STJ de redefinir balizas de entendimento já submetido ao STF; conheceu-se e deu-se parcial provimento ao recurso da CAPITAL TRADE para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que reexamine os embargos de declaração à vista da superveniência de decisão vinculante no tribunal regional (incidente/decisão posterior), permitindo excepcional adaptação do julgado ao novo panorama jurisprudencial.
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial da FAZENDA NACIONAL e nego-lhe provimento; conheço e dou parcial provimento ao Recurso Especial de CAPITAL TRADE IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA E FILIAL(S) para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo.
Orders
- Conheço em parte e nego provimento ao Recurso Especial da FAZENDA NACIONAL.
- Conheço e dou parcial provimento ao Recurso Especial de CAPITAL TRADE IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA E FILIAL(S) para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo, para reexame dos embargos de declaração conforme fundamentação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment