AREsp 1797217 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, pois o Tribunal de origem aplicou o entendimento firmado pelo STF no RE 574.706 (Tema 69) reconhecendo a exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS/COFINS e não se verificou omissão ou falha de fundamentação que autorizasse reforma; ademais, questões não apreciadas pelo acórdão recorrido ou que exigiriam reexame de prova ou interpretação da tese constitucional firmada pelo STF são obstadas por súmulas e impedem o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL; Tribunal Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Conhecendo Em Parte E Negando Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do Pis/cofins, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Repercussão Geral (tema 69)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Tribunal Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Conhecendo Em Parte E Negando Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência ou não de omissão/deficiência de fundamentação (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 2 qual parcela do ICMS deve ser excluída da base de cálculo do PIS/COFINS (ICMS destacado na nota fiscal vs ICMS a recolher)
- 3 necessidade de prequestionamento para recurso especial (Súmulas 282/356 STF, art. 1.025 CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, pois o Tribunal de origem aplicou o entendimento firmado pelo STF no RE 574.706 (Tema 69) reconhecendo a exclusão do ICMS da base de cálculo do PIS/COFINS e não se verificou omissão ou falha de fundamentação que autorizasse reforma; ademais, questões não apreciadas pelo acórdão recorrido ou que exigiriam reexame de prova ou interpretação da tese constitucional firmada pelo STF são obstadas por súmulas e impedem o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment