AREsp 1797063 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no alcance de conhecer do recurso especial, negou-se provimento, por entender o STJ que o tribunal de origem examinou e fundamentou suficientemente a controvérsia, declarando ser o ICMS destacado na nota fiscal a parcela a ser excluída da base de cálculo do PIS/COFINS; outras alegações ficaram prejudicadas por ausência de prequestionamento, por exigirem reexame de provas (Súmula 7/STJ) ou por exigirem interpretação de tese definida pelo STF em repercussão geral, matéria de natureza constitucional que não pode ser reformulada no recurso especial.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Conhecido Parcialmente O Recurso Especial E Negado Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do Pis/cofins, ICMS Destacado Vs ICMS a Recolher, Repercussão Geral (tema 69), Omissão E Fundamentação Judicial, Prequestionamento E Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Conhecido Parcialmente O Recurso Especial E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 qual parcela do ICMS deve ser excluída da base de cálculo do PIS/COFINS (ICMS destacado na nota fiscal ou ICMS a recolher)
- 2 alegação de omissão e deficiência de fundamentação (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 3 prequestionamento e aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no alcance de conhecer do recurso especial, negou-se provimento, por entender o STJ que o tribunal de origem examinou e fundamentou suficientemente a controvérsia, declarando ser o ICMS destacado na nota fiscal a parcela a ser excluída da base de cálculo do PIS/COFINS; outras alegações ficaram prejudicadas por ausência de prequestionamento, por exigirem reexame de provas (Súmula 7/STJ) ou por exigirem interpretação de tese definida pelo STF em repercussão geral, matéria de natureza constitucional que não pode ser reformulada no recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment