AREsp 1820283 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito, o Tribunal entendeu que o acórdão recorrido aplicou o entendimento do STF (RE 574.706/Tema 69) e fundamentou suficientemente sua decisão ao reconhecer o direito de excluir da base de cálculo do PIS/COFINS o ICMS destacado nas notas fiscais; as alegações da Fazenda Nacional não ensejaram anulação por omissão ou deficiência de fundamentação em relação aos limites do pedido, além de esbarrar em óbices de prequestionamento e na vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ), e parte das questões dependem de interpretação de tese constitucional do STF, insuscetível de revisão no recurso especial.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Negativa De Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do Pis/cofins, Repercussão Geral (tema 69), Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão E Fundamentação Do Acórdão, Prequestionamento E Súmulas Impeditivas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Negativa De Provimento
Legal Issues
- 1 se o ICMS compõe a base de cálculo do PIS e da COFINS
- 2 qual parcela do ICMS deve ser excluída (ICMS destacado na nota fiscal ou ICMS a recolher)
- 3 alegada omissão e deficiência de fundamentação do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito, o Tribunal entendeu que o acórdão recorrido aplicou o entendimento do STF (RE 574.706/Tema 69) e fundamentou suficientemente sua decisão ao reconhecer o direito de excluir da base de cálculo do PIS/COFINS o ICMS destacado nas notas fiscais; as alegações da Fazenda Nacional não ensejaram anulação por omissão ou deficiência de fundamentação em relação aos limites do pedido, além de esbarrar em óbices de prequestionamento e na vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ), e parte das questões dependem de interpretação de tese constitucional do STF, insuscetível de revisão no recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment