AREsp 1830529 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial, por entender que a controvérsia sobre qual parcela do ICMS deve ser excluída da base do PIS/COFINS envolve interpretação de tese fixada pelo STF em repercussão geral (Tema 69), matéria de...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do Pis/cofins, Prequestionamento E Súmulas, Repercussão Geral (tema 69), Omissão E Fundamentação (embargos De Declaração)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento
Legal Issues
- 1 Se houve omissão no acórdão regional quanto à parcela do ICMS a ser excluída da base do PIS/COFINS
- 2 Se o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente ou incorreu em deficiência de fundamentação
- 3 Se a definição de qual parcela do ICMS deve ser excluída constitui matéria de interpretação da tese firmada pelo STF em repercussão geral (impedindo revisão em recurso especial)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial, por entender que a controvérsia sobre qual parcela do ICMS deve ser excluída da base do PIS/COFINS envolve interpretação de tese fixada pelo STF em repercussão geral (Tema 69), matéria de natureza constitucional que não pode ser revista neste recurso especial, além de constatar ausência de prequestionamento e inexistência de omissão ou deficiência que autorizasse a intervenção.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment