AREsp 1833715 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa medida, negou‑se provimento, porque o acórdão recorrido examinou a controvérsia e apresentou fundamentação suficiente quanto à exclusão do ICMS destacado na nota fiscal; as questões não apreciadas pela Corte de origem não podem ser objeto de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Análise De Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do Pis/cofins, Tema 69 (repercussão Geral), Omissão E Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc), Fundamentação Do Acórdão (art. 489 Cpc), Prequestionamento E Óbice Das Súmulas 282/356 STF, Limites Da Revisão De Tese Constitucional Pelo STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Análise De Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada omissão do acórdão quanto à parcela do ICMS a ser excluída (art. 1.022 CPC)
- 2 alegada deficiência de fundamentação do acórdão (art. 489, §1º, V, CPC)
- 3 ausência de debate nos autos sobre critério de cálculo do ICMS a ser excluído
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa medida, negou‑se provimento, porque o acórdão recorrido examinou a controvérsia e apresentou fundamentação suficiente quanto à exclusão do ICMS destacado na nota fiscal; as questões não apreciadas pela Corte de origem não podem ser objeto de apreciação por falta de prequestionamento (Súmulas 282 e 356 STF); e a definição precisa de qual parcela do ICMS deve ser excluída exige interpretação da tese fixada pelo STF em repercussão geral (Tema 69), matéria de natureza constitucional que impede a revisão pelo STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment