AREsp 1845596 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento, por entender que: (i) não houve omissão apta a ensejar embargo de declaração nos termos alegados, pois o acórdão recorrido examinou e fundamentou a aplicação da tese do Tema 69; (ii) outras alegações não...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do Pis/cofins, Repercussão Geral (tema 69 RE 574.706), Omissão E Fundamentação Do Acórdão, Prequestionamento E Súmulas 282 E 356 Do STF, Critério De Cálculo Do ICMS a Ser Excluído (icms Destacado Vs ICMS a Recolher)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 suposta omissão nos termos do art. 1.022 do CPC quanto à natureza do ICMS a ser excluído da base de cálculo do PIS/COFINS
- 2 alegada deficiência de fundamentação do acórdão em face do art. 489, §1º, V, do CPC
- 3 ausência de debate nos autos sobre o critério de cálculo do ICMS a ser excluído (incisos e arts. do CPC indicados pela agravante)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento, por entender que: (i) não houve omissão apta a ensejar embargo de declaração nos termos alegados, pois o acórdão recorrido examinou e fundamentou a aplicação da tese do Tema 69; (ii) outras alegações não foram apreciadas pelo acórdão recorrido e, portanto, estão preclusas por ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356 do STF); e (iii) a controvérsia relativa à definição de qual parcela do ICMS deve ser excluída exige interpretação de tese firmada pelo STF em repercussão geral, matéria de natureza constitucional que não pode ser revista em recurso especial pelo STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment