AREsp 1845596 - DECISAO

AREsp 1845596 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento, por entender que: (i) não houve omissão apta a ensejar embargo de declaração nos termos alegados, pois o acórdão recorrido examinou e fundamentou a aplicação da tese do Tema 69; (ii) outras alegações não...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 May 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do Pis/cofins, Repercussão Geral (tema 69 RE 574.706), Omissão E Fundamentação Do Acórdão, Prequestionamento E Súmulas 282 E 356 Do STF, Critério De Cálculo Do ICMS a Ser Excluído (icms Destacado Vs ICMS a Recolher)
Direito Tributário Direito Processual Civil Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do Pis/cofins Repercussão Geral (tema 69 RE 574.706) Omissão E Fundamentação Do Acórdão Prequestionamento E Súmulas 282 E 356 Do STF Critério De Cálculo Do ICMS a Ser Excluído (icms Destacado Vs ICMS a Recolher)

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 suposta omissão nos termos do art. 1.022 do CPC quanto à natureza do ICMS a ser excluído da base de cálculo do PIS/COFINS
  2. 2 alegada deficiência de fundamentação do acórdão em face do art. 489, §1º, V, do CPC
  3. 3 ausência de debate nos autos sobre o critério de cálculo do ICMS a ser excluído (incisos e arts. do CPC indicados pela agravante)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento, por entender que: (i) não houve omissão apta a ensejar embargo de declaração nos termos alegados, pois o acórdão recorrido examinou e fundamentou a aplicação da tese do Tema 69; (ii) outras alegações não foram apreciadas pelo acórdão recorrido e, portanto, estão preclusas por ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356 do STF); e (iii) a controvérsia relativa à definição de qual parcela do ICMS deve ser excluída exige interpretação de tese firmada pelo STF em repercussão geral, matéria de natureza constitucional que não pode ser revista em recurso especial pelo STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
  • Publique-se. Intimem-se.