AREsp 1820191 - ACORDAO

AREsp 1820191 - ACORDAO

Por ter natureza constitucional a controvérsia atinente à interpretação da tese firmada pelo STF (RE 574.706) e sendo incabível ao recurso especial revisar fundamentação constitucional, não se conhece do agravo interno quanto ao mérito pretendido; ademais, não é necessário aguardar o trânsito em julgado da decisão do Supremo para aplicação da tese, conforme orientação jurisprudencial da Primeira Seção do STJ.

Parties
Agravante: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma
Outcome
agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Repercussão Geral, Trânsito Em Julgado, Competência Para Interpretar Tese Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 26 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma

  1. 1 possibilidade de revisão, via recurso especial, da fundamentação constitucional firmada pelo STF
  2. 2 natureza constitucional da interpretação da tese do STF (RE 574.706) e competência para sua execução
  3. 3 se o ICMS destacado na nota fiscal é parcela a ser excluída da base do PIS/COFINS

Ratio Decidendi

Por ter natureza constitucional a controvérsia atinente à interpretação da tese firmada pelo STF (RE 574.706) e sendo incabível ao recurso especial revisar fundamentação constitucional, não se conhece do agravo interno quanto ao mérito pretendido; ademais, não é necessário aguardar o trânsito em julgado da decisão do Supremo para aplicação da tese, conforme orientação jurisprudencial da Primeira Seção do STJ.

Court Disposition

agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Afasta-se a aplicação da multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015 no presente caso.