AREsp 1845599 - DECISAO

AREsp 1845599 - DECISAO

Em razão da modulação dos efeitos do RE 574.706 proferida pelo STF, o processo deve ser devolvido ao Tribunal a quo para que este realize o juízo de adequação do acórdão regional à tese e à modulação fixadas pelo Supremo, tarefa que exaure a instância ordinária; somente então, se cabível, o recurso especial deverá prosseguir ao STJ para exame das questões remanescentes.

Parties
Embargante: FAZENDA NACIONAL; Embargado: Presidência desta Corte Superior de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Presidencial Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal a Quo Para Juízo De Adequação Ao RE 574.706
Outcome
Reconsidero a decisão de e-STJ fls. 379/385, tornando-a sem efeito, e determino a devolução dos autos ao Tribunal a quo para que proceda ao juízo de adequação do julgado à modulação realizada pelo STF no julgamento dos embargos de declaração no RE n. 574.706.
Legal Topics
Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Modulação De Efeitos, Repercussão Geral, Juízo De Adequação Do Julgado, Nulidade Do Acórdão Regional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Embargante

Presidência desta Corte Superior de Justiça

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Presidencial Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal a Quo Para Juízo De Adequação Ao RE 574.706

  1. 1 se deve anular o acórdão regional para adequação à decisão do STF no RE 574.706
  2. 2 necessidade de devolução dos autos ao tribunal a quo para juízo de conformação com a modulação de efeitos do RE 574.706
  3. 3 incidência das súmulas 282 e 356 do STF e da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Em razão da modulação dos efeitos do RE 574.706 proferida pelo STF, o processo deve ser devolvido ao Tribunal a quo para que este realize o juízo de adequação do acórdão regional à tese e à modulação fixadas pelo Supremo, tarefa que exaure a instância ordinária; somente então, se cabível, o recurso especial deverá prosseguir ao STJ para exame das questões remanescentes.

Court Disposition

Reconsidero a decisão de e-STJ fls. 379/385, tornando-a sem efeito, e determino a devolução dos autos ao Tribunal a quo para que proceda ao juízo de adequação do julgado à modulação realizada pelo STF no julgamento dos embargos de declaração no RE n. 574.706.

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal a quo, com a respectiva baixa, para que proceda ao juízo de adequação do julgado à modulação do RE 574.706.
  • No despacho anterior (e-STJ fl. 399) foi determinada a complementação das razões recursais nos termos do art. 1.024, § 4º, do CPC/2015, a intimação da parte contrária para manifestação e a distribuição do agravo.